《国家地理杂誌》回应近期 PS 事件：「我们不会容许改图」

早前 Steve McCurry 的作品因被揭多处 PS / 纪实照片是摆拍而在网上被讨论了好一段时间，其中一幅被指 PS 的照片同时是《国家地理杂誌》封面，因此连带国家地理所刊登的作品也被质疑真实性，高级编辑 Susan Goldberg 就发表了公告「How We Spot Altered Pictures」，说明关于这方面的处理。

根据文章，上图这张照片是 1982 年 2 月的杂誌封面，但是为了让画面更适合封面，所以他们把照片的金字搭移动过了（见下图），这事件被强烈抗议，因为人们认为《国家地理杂誌》是一本纪实故事杂誌，不应对图像进行改动。而他们声称已经吸取了教训，不会对摄影师提交的照片作改动。

「国家地理是不会容许经过改动的照片的。」内文指，他们现在会要求摄影记者提交他们图像的 RAW 档案给他们检查、而如果没有 RAW 档，他们会问摄影提供关于拍摄该照片的详细（当然摄影师也可以说谎，只是国家地理方面会尽力避免出现有问题照片）。

不过《国家地理杂誌》近来也因为刊登过不少明显摆拍的照片、甚至是比赛照片也被看出「太假」，也有被网民批评过。同时，这也让我们反思到底「纪实照片」应该真实到什幺程度？如果因为配合书的版面而改动照片，但不影响故事表达，修图是否真的是很严重的问题？而现在的标準又会不会是矫枉过正呢？

但无论如何，认为摄影应该反映「真实」这种观念，依然是相当具份量的想法，即使 PS 早已太滥亦太容易。

延伸阅读：

看 Steve McCurry 在 2011 年时谈后製

Steve McCurry 在《时代》专访中回应 PS 事件︰我早就不是纪实摄影师

via nationalgeographic | petapixel