《国家地理杂誌》回应近期 PS 事件:「我们不会容许改图」_图集资讯_澳门新葡亰www496_百盛亚洲第一bsfa
主页 > 图集资讯 >《国家地理杂誌》回应近期 PS 事件:「我们不会容许改图」 > > 正文

《国家地理杂誌》回应近期 PS 事件:「我们不会容许改图」

2020-05-27 点赞:269 浏览量:256

《国家地理杂誌》回应近期 PS 事件:「我们不会容许改图」

早前 Steve McCurry 的作品因被揭多处 PS / 纪实照片是摆拍而在网上被讨论了好一段时间,其中一幅被指 PS 的照片同时是《国家地理杂誌》封面,因此连带国家地理所刊登的作品也被质疑真实性,高级编辑 Susan Goldberg 就发表了公告「How We Spot Altered Pictures」,说明关于这方面的处理。

根据文章,上图这张照片是 1982 年 2 月的杂誌封面,但是为了让画面更适合封面,所以他们把照片的金字搭移动过了(见下图),这事件被强烈抗议,因为人们认为《国家地理杂誌》是一本纪实故事杂誌,不应对图像进行改动。而他们声称已经吸取了教训,不会对摄影师提交的照片作改动。

《国家地理杂誌》回应近期 PS 事件:「我们不会容许改图」

「国家地理是不会容许经过改动的照片的。」内文指,他们现在会要求摄影记者提交他们图像的 RAW 档案给他们检查、而如果没有 RAW 档,他们会问摄影提供关于拍摄该照片的详细(当然摄影师也可以说谎,只是国家地理方面会尽力避免出现有问题照片)。

不过《国家地理杂誌》近来也因为刊登过不少明显摆拍的照片、甚至是比赛照片也被看出「太假」,也有被网民批评过。同时,这也让我们反思到底「纪实照片」应该真实到什幺程度?如果因为配合书的版面而改动照片,但不影响故事表达,修图是否真的是很严重的问题?而现在的标準又会不会是矫枉过正呢?

但无论如何,认为摄影应该反映「真实」这种观念,依然是相当具份量的想法,即使 PS 早已太滥亦太容易。

延伸阅读:

看 Steve McCurry 在 2011 年时谈后製

Steve McCurry 在《时代》专访中回应 PS 事件︰我早就不是纪实摄影师

via nationalgeographic | petapixel

最新文章
长荣罢工》「新8大诉求」讨论中 工会预计27日提出社会
长荣罢工》「新8大诉求」讨论中 工会预计27日提出社会2020-05-23
长荣罢工》三宝去向成谜!保全公司已归还但工会不愿证实社
长荣罢工》三宝去向成谜!保全公司已归还但工会不愿证实社2020-05-23
长荣罢工》下周将取消532航班 预估影响约10万人以上
长荣罢工》下周将取消532航班 预估影响约10万人以上2020-05-23
长荣罢工》不耐酷暑 罢工空服员突昏倒送医社会
长荣罢工》不耐酷暑 罢工空服员突昏倒送医社会2020-05-23
长荣罢工》与保全解约三宝去向成谜?空服员工会:4日上午对外说
长荣罢工》与保全解约三宝去向成谜?空服员工会:4日上午对外说2020-05-23
长荣罢工》交通部吁长荣劳资尊重各自诉求 以公众利益优先
长荣罢工》交通部吁长荣劳资尊重各自诉求 以公众利益优先2020-05-23